三次协商未还能达成侵占罪吗

结论：
三次协商未还不一定构成侵占罪，需综合多方面因素判断，普通债务纠纷按民事处理，符合构成要件可刑事自诉。
法律解析：
侵占罪的构成有严格条件，需是代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，行为人有非法占有目的且拒不交还，同时数额达到较大标准。三次协商未还只是一种现象，不能仅凭此认定构成侵占罪。要考虑对方不还的原因、财物性质等。若属于普通债务纠纷，不涉及侵占罪规定的财物类型，通常按民事纠纷处理，当事人可通过民事诉讼要求对方返还财物并承担违约责任。若符合侵占罪构成要件，受害人可向法院提起刑事自诉。如果您遇到类似情况，对是否构成犯罪及处理方式存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三次协商未还不一定构成侵占罪，判断需依据侵占罪构成要件。侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。

具体判断可从三方面考量，一是财物性质，须为代为保管物、遗忘物或埋藏物；二是有非法占有目的且拒不交还；三是达到数额较大标准。仅三次协商未还不能直接认定，还要考量不还原因等。

若只是普通债务纠纷，不涉及侵占罪财物类型，按民事纠纷处理，可通过民事诉讼要求返还财物并承担违约责任。若符合侵占罪构成要件，可向法院提起刑事自诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侵占罪有明确的构成要件，它要求以非法占有为目的，针对的财物为代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，要达到数额较大且拒不交还。
（2）三次协商未还这一情况，不能简单等同于构成侵占罪。需综合考虑多方面因素，比如对方不还钱的具体原因、财物的性质等。
（3）若只是普通债务纠纷，不涉及侵占罪规定的财物类型，那么通常按民事纠纷处理，当事人可通过民事诉讼途径，要求对方返还财物并承担违约责任。
（4）当符合侵占罪构成要件时，当事人可向法院提起刑事自诉来维护自身权益。

提醒：
遇到财物未归还情况，要准确判断财物性质和对方行为，普通债务纠纷和侵占罪处理方式不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成侵占罪要多方面考量。首先明确财物性质，看是否为代为保管物、遗忘物或埋藏物；接着确定对方是否有非法占有目的且拒不交还；还要查看是否达到数额较大标准。不能仅因三次协商未还就认定构成侵占罪。
（二）根据不同情况处理。若只是普通债务纠纷，不涉及侵占罪财物类型，通过民事诉讼要求对方返还财物并承担违约责任。若符合侵占罪构成要件，向法院提起刑事自诉。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.三次协商未还钱，不一定就构成侵占罪。侵占罪是指非法占有代为保管物、遗忘物或埋藏物，数额大还拒不归还。
2.判断是否构成此罪，要符合构成要件。财物得是特定类型，有非法占有目的且不还，数额达到标准才行。
3.不能仅依据三次协商未还认定，要考虑不还原因和财物性质。普通债务纠纷按民事处理，符合侵占罪构成可刑事自诉。